백신을 접종한 모돈군에서 PRRS의 발생부터 안정화까지 혈청학 및 번식성적 측면에서 모니터링하고 분석했다. 

3곳의 서로 다른 일반 돼지농장(모돈 규모 530, 980, 980두, 동일 시도)은 1형(유럽형) PRRS 바이러스의 유입으로 심각한 번식 장애를 경험했다. 이 농장들은 과거 2형(북미형) PRRS 발생이 진단되어 2형 PRRS 약독화 생백신(MLV)'을 사용하여 모돈에 대한 일괄 백신 접종을 실시해왔었다.

1형 PRRS 바이러스를 통제하기 위해 1형 및 2형 MLV를 모두 활용하는 '대체 백신 접종 프로그램(alternative vaccination program)'이 수행되었다. 임신 여부와 관계없이 분기별 백신 접종을 실시했으며, 유산 폭풍 발생 전에는 2형 PRRS 백신을 1회 사용하고, 발생 이후에는 1형 PRRS MLV를 처음 2회 연속 사용하는 경우를 제외하고 1개월 간격으로 1, 2형 PRRS 백신을 모두 접종하였다. 

두 가지 유형의 MLV를 전체 돈군에 접종한 후, PRRS 발생이 성공적으로 안정화되고 있음이 확인되었다. 혈청학적 데이터(모돈과 포유자돈 모두에서 바이러스 혈증 없음 및 ELISA 항체 역가의 하향 추세)와 번식성적 회복 등이 판단 근거이다.

또한, 발병 기간과 비발병 기간 간의 번식 지표 비교를 통해 PRRS 바이러스가 3개 양돈 농장 모두에서 '분만율(farrowing rate)'과 '복당 포유자돈수(Suckling pigs/litter)'에 유의미하게 영향을 미치는 것으로 파악되었다. 서로 다른 백신 접종 전략을 적용한 기간 간의 번식 지표를 비교한 결과, 1형 PRRS MLV를 도입한 후 '총산자수(Total born/litter)' 및 '복당 사산자돈수(Dead born/litter)'가 유의하게 증가한 것으로 나타났다.

이번 연구에서 우리는 갑작스런 유산 사례 증가를 통해 2형 PRRS 백신이 현장 조건에서 1형 PRRS 바이러스 감염에 대한 교차보호 효과를 부여할 수 없음을 확인했다. 급성 PRRS 발생 후 1형과 2형 PRRS 백신을 번갈아 사용하는 면역 전략을 검토한 결과, 부작용이나 바이러스 순환의 증거 없이 PRRS 바이러스의 안정화에 성공했다.  또한, 변경된 백신 접종 요법과 PRRS 발생에 크게 영향을 받는 번식 매개변수를 지정했다. 

[논문 원문(바로가기), Acute porcine reproductive and respiratory syndrome outbreaks in immunized sow herds: from occurrence to stabilization under whole herd vaccination strategy, 문성호(건국대학교 수의과대학) 외, 대한수의학회지, 2018]

번역 및 정리 돼지와사람(pigpeople100@gmail.com)