"극도의 스트레스로 면역력 약화…AI·구제역 확산 주요 원인"
"구제역 악몽... '가축 복지' 챙겨야 막는다
"AI·구제역 매년 되풀이...'다닥다닥' 밀식사육이 문제"
매년 구제역 사태에 즈음에 일반 언론의 고정 메뉴 중 하나는 '동물복지' 입니다. 평상시 동물복지에 원칙적으로 지지하고 응원하지만 그렇다고 동물복지가 구제역의 원인이라는 일반 언론과 정부 당국의 시각에는 쉽게 동의할 수 없습니다.
'밀식 사육'으로 인해 스트레스를 유발하고 이로 인해 면역력이 저하되어 구제역 바이러스에 취약해서 구제역이 발병했다는 논리는 과장과 곡해 입니다. 또한 구제역의 책임을 농가에게 돌리는 비겁한 논리이기도 합니다.
이는 2015년 전국을 공포로 몰아넣은 중동호흡기증후군(MERS, 메르스) 사태를 인구 과밀로 원인을 찾는 것과 같습니다. 2015년 5월 바레인에서 입국한 남성과 함께 국내에 유입된 메르스는 국가 질병 통제가 실패하면서 38명의 고귀한 생명을 앗아간 비극적인 사건이었습니다. 과연 대도시에 집중된 인구과밀 문제를 해소하면 제2의 메르스를 예방할 수 있는지 답을 해본다면 쉽게 동물복지가 구제역의 원인이 될 수 없음을 알 수 있습니다.
또한 구제역 발병 국가와 동물복지를 생각해 본다면 역시 동물복지가 구제역의 해결책이 될 수 없음을 알 수 있습니다. 동물복지의 가장 앞선 나라라 할 수 있는 영국은 지난 2001년과 2007년 구제역이 발생하였고 400만두 이상의 동물을 살처분하고서야 구제역을 종결시킬 수 있었습니다. 또 하나 작금의 우리나라를 비롯 유럽과 아메리카 등 전 세계적으로 문제가 되고 있는 고병원성 인플루엔자는 더욱 동물복지와 전염병, 둘 사이의 관계가 적음을 말해줍니다.
동물복지는 점차 공론화시켜 개선하고 향상시켜야 합니다. 그것은 양돈산업의 당연한 의무이며 소비자의 점진적인 요구이며 세계적인 흐름 입니다. 이에 대한 노력은 앞으로 산업이 함께 머리를 모으고 힘을 써야 할 것입니다.
하지만 '동물복지가 구제역의 해결책'과 같은 논의가 경계되어야 하는 이유는 구제역에 대한 올바른 정책과 전략을 수립하는데 논점을 흐리고 혼란을 야기할 수 있기 때문입니다.
동물복지는 향상시키고 구제역은 막아내야 합니다. 이게 명제입니다.
